搶不到IU演唱會門票 因為黃牛永遠有機會

4月6日女神IU李知恩要來台灣開演唱會，今天下午跟晚上兩段搶票，都是秒殺，就算是第一分鐘第一秒搶進去購買的民眾，也只是等到轉圈後，得到「尚未開賣」的傻眼訊息。隨之，各大社團出現販售票券的訊息，粉絲痛批又是黃牛搶先！

從搶票的事件來看，黃牛是真的可惡嗎？為什麼不管是什麼演唱會，都不能杜絕這樣的事情呢？

我們不討論這次的事件，也不針對特定的公司或是團體，單純探討黃牛這件事情。

因為需求 黃牛WINS ALL

曾經看過有Youtuber採訪過搶票的黃牛團隊，大方的露臉、大方的談方法，也公開各種的器材與工作空間，完全沒有想要遮掩的意思，這意味，對他們來說，黃牛是合法的「賺錢行為」。

從商業的角度思考，其實黃牛的存在與合法性，完全來自於「粉絲想要入場」的急迫性，一個商品的價格，很多人總認為是本質的價值反映出來的，但其實不是，商品的價格，是稀缺性與需求度。

一瓶水超商賣20元，雜貨店賣10元，星巴克賣70元，這完全只是因為銷售場域，但是當我們在沙漠中，這一瓶水我賣1000元，是否很貴呢？對於那些有自備飲水的人來說，很貴，但是對於快要渴死的人呢？1000元的水，太便宜了吧！

回到搶票與黃牛的案例，黃牛可以生存，是因為可以販售高價票，那麼為什麼可以賣高價票呢？真相只有一個：

那麼對於販售者來說，如果可以賺取更多的利潤，那誰不做呢？

沒有市場自然沒有黃牛

讓我們來思考一件事情，如果今天搶不到票的粉絲，「全部」一致認為，算了就不要去看了，那會發生什麼事情？

黃牛會釋放這些票券，回歸到市場上，雖然還是很難搶票，畢境粉絲依然很多，但是絕對不會是這麼的困難！

因為當市場消失的時候，利潤也消失了，誰需要這麼多票在手上呢？自然就會回歸到正常的販售機制上。

古今黃牛賺的到底是什麼？

黃牛票這個詞並不是新的，從國內到國外，從以前到現在就是存在的事情，黃牛票違法嗎？不違法！能根絕嗎？永遠很難！因為黃牛抓住的就是人心，就是寄生在票券販售業者與觀眾知間的生意型態。

以前的黃牛，在沒有數位化的時候，黃牛販售的是勞力！那時候的黃牛業者可能需要提早到場排隊售票。（排除沒有內外勾結的狀況）

現在的黃牛，用的是技術，去爭取那個中間環境，算是技術財，但是因為投入的成本並不是可見的，所以到現在黃牛才會更不受到接納。

林鳳營事件到黃牛不滅 誰該負責？

黃牛永遠無法根除的原因是主辦嗎？當然不是！就算主辦單位沒有跟黃牛掛勾好了，黃牛依然有辦法利用技術取得票券，只是數量可能會比較少！

回想起過去曾經在台灣紅極一時的味全事件，當初一堆人說要抵制林鳳營鮮乳，但是當鮮乳特價打折買一送一的時候，抵制行動就拋到腦後去了！

在網路上大喊抵制，分享貼文抵制，但是到了全聯看到特價的商品，依然開心的裝進購物車前往結帳！為什麼？因為「自己的利益大於一切」。

歐美相對於亞洲這種對於不公不義的抵制心理，是高於台灣的，例如歐美地鐵員工要罷工，目的就是造成不便引起重視，但是歐美人會因為罷工行動大喊「你罷工我上班遲到怎麼辦？」，而是會理解罷工理由，找到解決方案用行動支持罷工行動，因為對於自己上班遲到這種事情，是小於地鐵員工的權益的。

但是台灣就不可能了！因為我們都太過重視「自己的需求」！如果台鐵員工罷工怎麼辦？馬上被罵到臭頭，理由就是「我為什麼沒火車搭！你罷工我沒意見，但是你不要影響我通勤～」

等看完演唱會，遇到不是自己喜歡的演唱會，再繼續抵制黃牛大罵黃牛，為什麼？因為這樣做政治正確！

買不到就放棄的粉絲 值得鼓勵

黃牛、主辦與粉絲之間的對戰，靠的就是粉絲「放棄自身的目的」，那些搶不到就不買，也不會去求票的粉絲們，是應該大力的受到表揚的，那是用行動反對黃牛文化。

我讚許每一個沒有搶到票就安心的用其他方法支持的粉絲們！也真心為每一個搶到票的粉絲們感到開心！台灣需要的是更多的正義感，需要更少為了自身目的不惜助長歪風的夥伴們！

抵制黃牛，從不求票開始～