成功可以複製嗎？ 從倖存者偏差談起

在經營個人品牌的路上，近期越來越多討論有關於「倖存者偏差」的觀點，最近看到「雪力」從「倖存者偏差：家境好 成功不意外？人生公平嗎？」角度談這個議題，說的真的挺棒的！

倖存者偏差是什麼？

所謂倖存者偏差，就是指「從結果導出錯誤的歸因」，這是什麼意思呢？影片中提到，倖存者者偏差的出處是來自於一個戰爭飛機的研究，專家分析那些「活著回來」的飛機彈孔的位置，發現子彈都打到機翼上，於是得到「應該要加強機翼保護」的結論。

可是，有人提出了意見，認為這些回著回來的飛機，「就是因為中間（機腹）沒有被打中才會回來」，所以從活著回來的飛機去導出機翼應該保護的這個「結論」，就是所謂的「倖存者偏差」。

成功與倖存者偏差

到了這個人人追求成功的社會上，倖存者就是那些「成功」的人們，而所謂的倖存者偏差，就是他們用已經成功的結論，去導出自己成功的原因，這時候就可能忽略很多「成功的要素」。

其實人腦是很有趣的，當我們「用某個方法完成了一件事情」，同時得到了我們預期的效果，那我們就會直覺認為應該要用這個方法才會成功，這也是為什麼職場上很多「我們之前都這樣做的」的狀況。

因為我們的認知已經把「這個方法」與「這個結果」直接作為連結，但是這個真的是成功的真實原因嗎？那倒未必！

從倖存者偏差看線上課程

當然倖存者偏差不是我們應該去反駁別人成功的原因，而是要讓我們判斷「別人的成功要素究竟是什麼？」的一個重要思考點！

記得曾經上過一個教你個人品牌的線上課程，裡面談到他IG上得到大量粉絲的原因是因為他分享的內容，加上「貼文的格律」，於是他把這些東西整理成一套課程，認為這是可以「讓你快速增加粉絲的原因」。

當時看到這個課程我才恍然大悟，原來目前坊間所謂「成功學」的線上課程，其實根本只是「成功經驗談」，但是這些人把這個「經驗案例」變成了一套「方法論」，這就是最經典的「倖存者偏差」。

最常見的就是目前坊間有關於IG經營增粉的相關教學，大概有九成都有這樣的問題。他們認為他們做的事情讓他們快速增粉，那這就是成功的道路，這包括「貼文格律」、「圖像模版樣式」、「發文時間」、「標籤佈局」、「標籤放的位置」、「限動佈局」、「限動格式」、「限動創意」，甚至到了短影音時代，有了「音樂選擇」、「配音方式」、「剪輯方式」以及「抖音成功的方法」。

這些人可能在流量上取得了成功，於是他們把這些東西進行歸因，發展出一套理論，開立線上課程「教你跟他一樣，就能增粉」！

但是，你跟他一樣，套套「模版」就能跟他一樣一個月增多少粉絲嗎？就能跟他一樣幾天內增粉幾倍或是順利變現嗎？

還是你只是變成第二個他？或是無數個被複製的他？

當我想通這件事情之後，我才發現，那些不是量身打造的課程，或是分享「從心開始」的心法等，都是「經驗」，就像我們看商業周刊，他就是一個成功者的故事罷了！

成功是個性、環境、努力、方法的整合

回到我們的問題，成功的複製嗎？

其實我們看別人的成功的時候，我們應該把他的「個性」跟他的「環境」一起探討進去，因為他的個人品牌，或是一個成功的品牌，成功是來自於他的個性跟他的環境，搭配他的努力與方法，才構成了他成功的事實。

Anson認為，成功的要素是個性、環境、努力與方法的整合，古人有云「天時地利人和」，其中天時指的就是環境，地利也是環境，人和就是努力跟方法，還有個性。

也有說「七分靠實力，三分靠運氣」，草船借箭沒有風也成不了事情，沒有諸葛亮的智慧，也成不了事。

所以，當我們去探討成功的時候，應該去探討的是這四個面向，而不是聚焦在方法論！方法很多，努力的人也很多，為什麼真正成功的人這麼少呢？因為方法很簡單，努力也很簡單，但是個性跟環境是最困難的，有時候也不是我們能控制的！